中美俄三机构拟建新型国际评级体系

        24日，来自中国、美国和俄罗斯的三家独立评级机构联合成立了世界信用评级集团，致力于推进国际评级体系改革，建设独立的国际评级监管体系，通过向世界提供公正的评级信息，推动世界经济复苏。中美俄三家评级机构拟建立新型的国际评级体系，主要由三部分构成，包括评级机构、评级标准、评级监管。这种非主权性质的国际评级机构，被视为对现有国际信用评级体系的新一轮挑战。

　　中国大公国际资信评估有限公司，美国伊根-琼斯评级公司（Egan-JonesRatingsCo。），俄罗斯信用评级公司（RusRatingJSC。）24日在北京共同指出，现有国际评级体系“已经完全不能承担世界评级的责任”，呼吁构建一个全球性评级机构，以满足全球进入信用社会的根本需要。发起方称，三方评级机构将联合发起成立“世界信用评级集团”，这是一个公司制的经营实体，预计在6个月后投入运作，属于非主权性质。

　　据此，中国大公国际资信评估有限公司、美国伊根－琼斯评级公司、俄罗斯信用评级公司共同发起成立了世界信用评级集团，它将由每个国家与评级无利益冲突的私人机构共同出资组建，不代表任何国家和集团政治经济利益。

　　“维护最大债务国利益的鲜明评级立场，使得现存国际评级体系失去了独立性，向世界提供了扭曲的评级信息。”大公国际资信评估有限公司（中国）总裁关建中介绍，世界信用评级集团将尽力保障独立性，客观真实揭示债务人可用信用资源的上限，阻止过度开发信用导致生产与信用关系的失衡，向世界提供公正的评级信息。与此同时，这个新型国际评级机构希望推动国际评级体系改革，规划制定新型国际评级标准，推动建设独立的国际评级监管体系，对世界经济安全发展产生深远意义。

　　三国独立评级机构联手“炮轰”现存国际评级体系，并不令人意外。当前，国际评级体系由美国的标准普尔、穆迪、惠誉三大评级机构把控。在最近这一轮国际金融危机中，三大评级机构所为多受诟病，改革国际评级体系的呼声持续不断。由于其在欧债危机中所扮演的“火上浇油”角色，欧盟金融监管当局已对上述三大国际信用评级机构展开调查，以确定其对银行的评价流程是否足够严谨和透明。中国人民银行行长周小川今年年初也以少有的批评口吻称，国际三大评级机构垄断性较强，前瞻性不足。

　　据了解，世界信用评级集团总部将设在香港，计划用6个月时间完成组建，力争用5年时间实现建立统一的国际评级标准、构建国际评级监管体系、建成全球市场服务体系、形成参与全球评级的能力四大目标。